W Karpaczu zakończyło się 34. Forum Ekonomiczne. W tym jednym z najważniejszych wydarzeń gospodarczo-społecznych w Europie Środkowo–Wschodniej wzięło udział ponad 6 tys. osób, w tym liderzy polityczni, biznesowi oraz eksperci z całego świata. Naszą uczelnię reprezentowało 28 osób, które dyskutowały m.in. o AI, medycynie i cyberbezpieczeństwie.

– W tym roku, kiedy tematami wiodącym były sztuczna inteligencja, informatyka i transformacyjne procesy w nauce, a nasza obecność, jako kreatorów w tym obszarze, była wyjątkowo ważna – mówi prof. Arkadiusz Wójs, rektor Politechniki Wrocławskiej. – Chcieliśmy pokazać, że badania naszych specjalistów z zakresu informatyki, która swoim zasięgiem obejmuje przecież wiele dziedzin, w tym choćby medycynę, przynoszą korzyść całemu otoczeniu Politechniki Wrocławskiej. A my szukaliśmy partnerów do dalszego rozwoju – dodaje rektor PWr.

4 września

W czwartek, który był ostatnim dniem Forum Ekonomicznego, Politechnika Wrocławska zorganizowała dwa panele. W pierwszym z nich „Jak AI może przewidywać i łagodzić depresję” udział wzięli m.in. prof. Przemysław Kazienko (Wydział Informatyki i Telekomunikacji) oraz prof. Joanna Rymaszewska (Wydział Medyczny).

– Systemy sztucznej inteligencji są niezwykle złożone, a ich działanie nie odnosi się tylko do tekstu, dźwięku, przetwarzania czy generowania obrazów. Wiele działań jest prowadzonych, by te systemy były coraz bardziej ludzkie, co jest wprost związane ze zdrowiem psychicznym. Jest to jednak obszar, w którym ciągle mamy sporo do zrobienia – mówił prof. Kazienko.

Prof. Rymaszewska dodała, że tego typu nowoczesne technologie pełnią w medycynie funkcję wspomagającą, a na przykład w radiologii, gdzie wykorzystywana jest analiza obrazu i dużych baz danych, są stosowane od dłuższego czasu.

– Jest to niewątpliwie narzędzie, które można porównać do robota chirurgicznego. Taki robot sam nie przygotuje pacjenta, nie przeprowadzi zabiegu, nie wesprze go w trakcie całej diagnostyki, ani nie przeprowadzi rehabilitacji. Tym wszystkim kierują lekarze i myślę, że w psychiatrii będzie podobnie – wyjaśniła badaczka. – Niepokoi mnie jednak, że wciąż brakuje nam etycznych i prawnych zabezpieczeń w tym zakresie. Kolejnym problemem jest prywatność pacjenta, która musi być odpowiednio chroniona. Takie dane nie mogą się pojawiać w przypadkowych miejscach – dodała.

W drugim panelu, którego moderatorem był prof. Marek Klonowski (Wydział Informatyki i Telekomunikacji), omawiano duże problemu na styku prawa i AI.

W czwartek przedstawiciele Politechniki Wrocławskiej wzięli także udział w debatach organizowanych przez innych uczestników konferencji. Prof. Magdalena Krajewska, dziekan Wydziału Medycznego, rozmawiała o rozwoju nauki i innowacji w ochronie zdrowia oraz o tym, czy w Polsce to się opłaca, a dr. hab. inż. Izabela Sówka, prof. uczelni (Wydział Inżynierii Środowiska) dyskutowała o tym, czy ESG, czyli model oceny działalności firm pod kątem wpływu na środowisko, społeczeństwo i ład korporacyjny, to realna zmiana, czy nowa forma marketingu.

W sesjach popołudniowych prof. Rafał Weron (Wydział Zarządzania) wziął udział w panelu poświęconym magazynom energii, a prof. Herbert Wirth (Wydział Geoinżynierii, Górnictwa i Geologii) uczestniczył w debacie „O rewolucji, która zabija europejski przemysł”.

3 września

W środę w strefie Politechniki Wrocławskiej zorganizowano aż sześć paneli, w trakcie których nie zabrakło tematów związanych z cyberbepieczeństwem oraz łączących nowoczesne technologie z medycyną.

W spotkaniu „Światło do zadań specjalnych: przełom w pomiarach biomedycznych, chemicznych i przemysłowych” dyskutowano o roli światła, optyki i laserów w naszym życiu.

– Opowiadaliśmy o tym, dlaczego fotonika jest strategiczną dziedziną dla rozwoju Polski, w czym jesteśmy silni i w jakich obszarach możemy być światowymi liderami, a także gdzie na fotonicznej mapie świata ulokowana jest Politechnika Wrocławska – mówi dr hab. inż. Grzegorz Soboń, prof. uczelni z Wydziału Elektroniki, Fotoniki i Mikrosystemów. – Zastanawialiśmy się również nad przyszłością fotoniki i czekających nas przełomach w tej technologii np. połączeniu fotoniki z AI, czy optycznych komputerach kwantowych – dodaje.

Nasz naukowiec przedstawił również prowadzone na PWr badania poświęcone wykorzystaniu laserów w diagnostyce medycznej i detekcji gazów.

Najważniejszym wydarzeniem była debata „Rola uczelni w rozwoju AI dla strategicznych potrzeb państwa”. Na ten temat, oprócz prof. Wójsa, rozmawiali Anna Sobolak, posłanka na Sejm RP, dr Dariusz Standerski, wiceminister cyfryzacji, prof. Jerzy Lis, rektor Akademii Górniczo–Hutniczej w Krakowie, prof. Alojzy Nowak, rektor Uniwersytetu Warszawskiego oraz prof. Krzysztof Zaremba, rektor Politechniki Warszawskiej.

Dyskusja, którą moderował prof. Piotr Sankowski, miała pokazać, w jaki sposób polska nauka może wzmocnić bezpieczeństwo i innowacyjność kraju.

W sesjach popołudniowych prof. Tomasz Roleder (Wydział Medyczny) oraz dr inż. Jan Kocoń (Wydział Informatyki i Telekomunikacji) wzięli udział w panelu „AI kontra rak – Czy sztuczna inteligencja może uratować życie wcześniej niż lekarz?”.

– Jeśli chodzi o lekarzy, to mamy dwa bieguny. Na jednym z nich są lekarze zafascynowani sztuczną inteligencją, którzy chcą z tej technologii korzystać, a z drugiej strony mamy lekarzy, którzy uważają, że jest ona kompletnie nieprzydatna – mówi prof. Tomasz Roleder.

Zwrócił on uwagę, że firmy, przedstawiając rozwiązania oparte na AI, tak naprawdę niczego lekarzom nie tłumaczą, a przez to użytkownicy nie wiedzą, czego się mogą spodziewać, jaka jest skuteczność takich rozwiązać i jaki jest margines błędu. W efekcie powstaje niechęć i brak zrozumienia jak takie modele AI działają i albo oczekuje się od nich perfekcyjności albo w ogóle nie chce się z nich korzystać. – Myślę, że najważniejsza jest więc edukacja, a także wprowadzenie do szpitali określonych schematów stosowania rozwiązań AI – podkreślił.

Z kolei dr hab. inż. Tomasz Kajdanowicz, prof. uczelni (Wydział Informatyki i Telekomunikacji) uczestniczył w spotkaniu „Lekarz, algorytm czy pacjent – kto naprawdę diagnozuje? Nowoczesne systemy AI w ochronie zdrowia”.

Drugiego dnia forum przedstawiciele Politechniki Wrocławskiej uczestniczyli także w debatach organizowanych przez innych uczestników konferencji. Prof. Rafał Weron (Wydział Zarządzania) dyskutował o kosztach transformacji energetycznej, prof. Piotr Młynarz, prorektor ds. organizacji i infrastruktury wziął udział w panelu poruszającym kwestie demografii w Polsce, a dr inż. Anna Górecka, dyrektor Akademickiego Inkubatora Przedsiębiorczości brała udział w spotkaniu na temat wzmacniania innowacyjności krajowych przedsiębiorstw i firm rodzinnych.

Prof. Wójs wziął również udział w panelu „Administracja, nauka, biznes – wspólny język w świecie cyfrowej rewolucji”. Tuż po zakończeniu debaty rektor PWr oraz Wiktor Janicki, prezes firmy AstraZeneca Pharma Poland podpisali umowę o współpracy.

W wieczornych spotkaniach prof. Tadeusz Więckowski, były rektor PWr rozmawiał o finansowaniu dualnych programów rozwojowych, prof. Kamil Staniec, prorektor ds. kształcenia debatował na temat przekształcanie szkolnictwa wyższego na potrzeby gospodarki opartej na sztucznej inteligencji, a prof. Wójs wziął udział w panelu „TechPL – zjednoczony głos innowacyjnej Polski”.

2 września

We wtorek prof. Wójs wystąpił w panelu „Europa budzi się za późno? Szanse w światowym wyścigu o technologiczne przywództwo”, do udziału w którym zaprosił go prof. Piotr Sankowski, dyrektor Instytytu Badawczego IDEAS.

W strefie Politechniki Wrocławskiej tematem przewodnim pierwszego dnia forum była sztuczna inteligencja i jej zastosowania w różnych dziedzinach życia.

To temat niezwykle ważny społecznie również dlatego, że według przygotowanego przez naszą uczelnię raportu „Między ciekawością a niepewnością. Pokolenia Polaków wobec sztucznej inteligencji – wiedza, doświadczenie, nastroje” Polacy znają pojęcie AI, widzą wiele szans w jej rozwoju, ale dostrzegają również zagrożenia – szczególnie na rynku pracy.

– W trakcie Forum pokazujemy, jak powszechna w użyciu stała się sztuczna inteligencja oraz jak bardzo potrzebne jest zrozumienie tej technologii. Na Politechnice Wrocławskiej staramy się rozwijać najpotrzebniejsze obecnie rozwiązania w tym zakresie, jak na przykład model językowy PLLuM, systemy zarzadzania wiedzą czy systemy, które mogą być wdrożone w różnego typu organizacjach, w tym choćby w sądownictwie – mówi dr hab. inż. Tomasz Kajdanowicz, prof. uczelni z Wydziału Informatyki i Telekomunikacji. – Znajdujemy się w ciekawych czasach, w których dzieją naprawdę wielkie rzeczy w sferze zarządzania wiedzą, a to oznacza, że musimy na przykład zmienić sposób uczenia się. To bardzo ważna informacja dla młodych ludzi, bo zależy nam, że byli oni aktywnymi uczestnikami tej zmiany, a nie tylko odbiorcami powstających rozwiązań – dodaje.

Nasz naukowiec poprowadził panel „Jak sztuczna inteligencja może działać lepiej niż biurokracja?” z udziałem m.in. Jakuba Mazura, wiceprezydenta Wrocławia oraz dr. hab. inż. Macieja Piaseckiego, prof. uczelni z Wydziału Informatyki i Telekomunikacji.

Wcześniej prof. Kajdanowicz uczestniczył w panelach „Sędzia czy algorytm? Granice sztucznej inteligencji w wymiarze sprawiedliwości​” oraz „Czy AI zapewni nam bezpieczeństwo? Czy AI jest bezpieczne?​” moderowanych przez prof. Marka Klonowskiego z Wydziału Informatyki i Telekomunikacji. 

​Z kolei na temat „Gotowości technologii kwantowych do zastosowania praktycznego w cyberbezpieczeństwie” rozmawiali uczestnicy panelu prowadzonego przez Agnieszkę Szymańską-Kwiecień, zastępczynię dyrektora Wrocławskiego Centrum Sieciowo-Superkomputerowego PWr. Głos w dyskusji zabrał m.in. ​prof. Wojciech Bożejko z Wydziału Informatyki i Telekomunikacji. 

Przedstawiciele Politechniki Wrocławskiej uczestniczą także w debatach organizowanych przez innych uczestników forum.

Dr hab. Karolina Jaklewicz, prof. uczelni, prorektorka ds. rozwoju i integracji wspólnoty zastanawiała się „Jak znaleźć równowagę między wolnością słowa a odpowiedzialnością”. W panelu medycznym wziął udział prof. Waldemar Banasiak, kierownik Katedry Nauk Klinicznych Niezabiegowych na Wydziale Medycznym. Jego tematem była „Genetyka w kardiologii – potrzeba na już”. Natomiast prof. Łukasz Sadowski z Wydziału Budownictwa Lądowego i Wodnego wyjaśniał, wspólnie z innymi panelistami, „W jaki sposób eliminować słabości procesu budowlanego”.

Szczegółowy program paneli i debat z udziałem naukowców PWr

Pełna lista ekspertów PWr podczas Forum Ekonomicznego w Karpaczu